Моноблок – устройство узкоспециализированного класса: «рабочая лошадка» с ограниченным набором возможностей, но минимальным качеством кабелей и занимаемого места. Что сможет предложить интересного OSiO в своей новинке?
Принимающий участие в данном материале моноблок российского производителя относится скорее к среднему классу решений: здесь не самый бюджетный процессор, относительно ёмкий накопитель SSD и приличный объём оперативной памяти.
Отличительная особенность – крайняя компактность устройства: толщина корпуса всего 239 мм, что делает устройство очень близким к обычным мониторам.
И всё это – за 86 тысяч рублей на момент написания этих строк
Разберёмся, что за всем этим кроется на самом деле.
Упаковка и комплектация
Поставляется моноблок в крупной (покрупнее изрядного числа корпусов ATX) картонной коробке с ручкой для переноски.
Но величина не означает, что внутреннее пространство заполнено. Нет – это пространство для защиты моноблока от повреждений. И оказалось не зря: на фото видно, что образец получил довольно серьёзный удар и, тем не менее, внутри ничто не пострадало. Ощутимый «плюсик» в «копилку» OSiO, что они не стали экономить на картоне и себестоимости логистики увеличенной коробки – покупателю меньше шансов получить лишнюю головную боль вместо пользования покупкой. Единственный смущающий момент: коробка с комплектацией свободно перемещается внутри и делает это – со стороны прикрытого лишь плёнкой дисплея.
Сама комплектация типична для этого сегмента электронной техники:
- кронштейн с опорой;
- блок питания и сетевой кабель к нему;
- инструкция и паспорт устройства (всё на русском языке - как и положено).
Блок питания GQ120A-1900630-E1 должен работать от сети переменного тока с напряжением 100-240 В и выдавать напряжение 19 В и током до 6.3 А – почти 120 Ватт.
Длина его кабеля составляет 145 см, что, с учётом длины сетевого кабеля в 107 см, позволяет предположить отсутствие особых сложностей в большинстве случаев дотянуться до ближайшей розетки у пользователя.
Осмотр: изучаем снаружи
Моноблок выполнен в традиционной для этого класса устройств конструкции «монитор». Мало того, в целом габариты (в первую очередь – толщина) корпуса таковы, что моноблок запросто можно спутать с обычным монитором. Фактически только большое количество разъёмов выдаёт то, что перед нами именно моноблок.
Неброский цвет (в моём случае это «тёмно-серый», также выпускается «серебристый») и матовые поверхности как самого корпуса, так и дисплея.
Все разъёмы и кнопки управления, а также гнездо под противокражный «кенсингтонский замок» расположены снизу корпуса моноблока.
Пять портов USB, из которых два Type A USB 3.2 Gen 2 с пропускной способностью до 10 Гбит/с, два Type A USB 2.0 и ещё два USB стоят отдельно – Type A и Type C, оба USB 3.2 Gen 1 (если по старому и более привычному – USB 3.0 5 Гбит/с). Видеовыходы DP и HDMI, аудиоразъёмы, гигабитный LAN RJ-45, разъём питания моноблока напряжением 19 В, а также кнопки громкости и включения моноблока.
Не совсем рационально: наиболее востребованными (ибо они удобнее всего расположены) наверняка будут два отдельно отстоящих USB. Но в OSiO почему-то решили сделать их пятигигабитными, т.е. обладателям скоростных внешних SSD, при желании получить полную скорость, придётся подлезать к синим USB-портам, расположенным в нише.
Стандартно для моноблока, здесь имеется и камера с микрофоном. Довольно разумно они сделаны в выдвижном блоке – это позволяет сохранить рамку дисплея наименьшей ширины и не реализовывать в оном, подобно мобильным устройствам, никаких отверстий.
Механизм не имеет электронной составляющей и задействуется/убирается камера пользователем исключительно вручную – нажатием.
Кого интересует безопасность: нет, вдвигание блока внутрь корпуса моноблока не отключает камеру и микрофон – они продолжают оставаться включенным и только от операционной системы зависит, какие приложения имеют доступ к оным.
Осмотр: аппаратное устройство
Внешне выглядит всё довольно неплохо. Но за красивым фасадом может скрываться всякое, неприглядное в том числе. Произведём вскрытие, благо что для этого необходимо лишь открутить четыре винта и снять крышку. Пломб не обнаружилось, но это может быть особенностью моего экземпляра.
Простор внутри устройства, аккуратная сборка, отсутствие явных огрехов. Но главные сюрпризы и просто приятности поджидают нас под металлической крышкой (открутить ещё пару винтов).
Во-первых, два модуля SO-DIMM. Отдельных. Не один модуль и не распаянные на плате микросхемы, а именно отдельные полноценные модули.
Сюрпризом в полном смысле слова это не является: OSiO для этого моноблока сразу указывает как достоинство возможности наращивания объёма памяти до 64 Гбайт, как и наличие двух слотов. Но вот то, что здесь изначально реализован двухканальный режим установкой двух модулей – этого я в документации не заметил. А обычно производители ставят только один модуль.
Во-вторых, полноценный процессорный сокет. Даже термопасты, как видим, не пожалели (а могли бы и просто термопрокладку кинуть).
OSiO прямо указывает на использование «десктопного процессора», но никто не мешает и распаять его на материнской плате, и использовать какой-то проприетарный модуль. Типично в моноблоках используется вариант с распайкой (да и сам процессор обычно что из ассортимента ноутбучных решений). Подсистема питания процессора на материнской плате, как мы видим, весьма скромна, так что надеяться заменить i5-12400 на что-то прям сильно производительнее не стоит. OSiO упоминает о возможности замены 12400 на 13400 или 14400. Да и система охлаждения, хоть и неплохая, но не слишком производительная:
Три теплотрубки небольшим радиатором и турбиной.
В-третьих, тут же, рядом с процессорным сокетом, обнаруживается незадействованный стандартный четырёхконтактный разъём для подключения вентиляторов.
При самостоятельных экспериментах это – дополнительный простор для экспериментов. К примеру – сменить SSD на что-то более скоростное и, соответственно, греющееся. Ибо тут (и это – в-четвёртых) – полноценное посадочное место M.2 PCIe 3.0 x4 (именно 3.0) с поддержкой типоразмера 2280.
Исходно здесь стоит некий FoxLine FL512M80ESM263X5ST буквы «SM263X» в наименовании которого намекают на контроллер Silicon Motion SM2263XT, но это мы проверим позднее – при включении. Этикетку снимать нет смысла – микросхемы памяти (тем более у FoxLine) могут иметь собственную маркировку, а не производителя кристаллов NAND.
В-пятых, рядом же, в ещё одном посадочном месте M.2, но уже ограниченном лишь одной линией PCIe 3.0 и типоразмером 2230, расположился контроллер беспроводных соединений Intel AX101, благодаря которому моноблок может похвастать поддержкой WiFi 6 (802.11ax) с пропускной способностью до 600 Мбит/с и Bluetooth 5.2.
Стандартное посадочное место M.2 2230, стандартные антенны – контроллер тоже можно заменить, если такая потребность возникнет. Или отказаться от беспроводной сети (у моноблока ведь есть и Ethernet 1 Гбит/с) и поставить ещё один SSD, благо что в формате 2230 существуют даже внушительные объёмы (тот же Patriot Viper VP4000 Mini 2 Тбайт), не говоря уже про «умеренные» 512 Гбайт (например, ADATA Gammix S55 512 Гбайт). Понятно, что работать они будут не на полной своей скорости, но вариант в целом – вполне неплохой).
А WiFi и BT, при необходимости – что-то компактное в USB-порт, благо что такие порты есть в «нише» моноблока, где даже даже относительно крупные модели не будут мешаться.
Впрочем, это уже совсем «аварийный вариант», т.к. в моноблоке есть и вполне штатное решение для установки ещё одного накопителя. Это уже в-шестых. Хотя тут тоже придётся немного озадачиться.
Пустое пространство в общем объёме моноблока и три «ушка», в оном расположенных, позволяют установить накопитель 2.5" с высотой корпуса 7-9 мм (иначе говоря – HDD, SSHD, SSD). А вот морока – в самом подключении.
Если под шлейфом дисплея мы обнаруживаем стандартный SATA, то вот питание нам предлагается получать с разъёма, называемого обычно на маркетплейсах «PH 2.0mm 4pin SATA».
Стоят такие адаптеры (причём они идут уже с SATA-кабелем) весьма скромно, но проблема во временных затратах: товар малого спроса и доступен под заказ сроком от двух недель.
В крупных городах его можно найти «оффлайн», но это затраты сил и времени, да и ценник будет раза в два-три повыше (впрочем, сумма получается всё равно некритичная). Жаль, что OSiO сразу не вложила его в комплект: себестоимость у него явно буквально копеечная, зато владельцу моноблока куда меньше забот.
Ну и в довершение – динамики. Они здесь – есть: два небольших устройства, размещённых внизу корпуса справа и слева.
Уже безо всяких проб понятно: при таких размерах ожидать хорошего звука не стоит.
Осмотр: сборка
Процесс сборки моноблока прост до безобразия. Нанизываем вертикальный кронштейн на горизонтальную опору.
Затем закручиваем винт с стороны «подошвы» опоры. Причём не потребуется и отвёртка: шляпка винта снабжена кольцом, держа за которое, можно закрутить винт пальцами, не прилагая при этом особых усилий.
Затем кладём сам моноблок на горизонтальную поверхность дисплеем вниз, заводим верхние зацепы на крепёжной платформе кронштейна в углубления на корпусе самого моноблока:
После чего просто опускаем ножу и она автоматически без усилий защёлкивается:
Ориентацию дисплея моноблока можно менять во вполне достаточных для обыденной эксплуатации пределах: до 5° вниз и 15° вверх, до 30° влево-вправо, а также выбирать между альбомной и книжной ориентациями с любыми промежуточными значениями.
Отдельно обозначу: моноблок оснащён акселерометром (иначе – G-sensor) и в среде Windows 11 переключение между ориентациями происходит автоматически, без необходимости для пользователя обращаться к настройкам.
Также изменяема и высота расположения над горизонтальной поверхностью – в пределах 13 см, согласно моим замерам (в инструкции указана эта же величина).
Любые манипуляции с положением моноблока на опоре происходят равномерно и плавно, здесь нет каких-либо промежуточных фиксаций с щелчками и прочим.
Также моноблок можно вешать на стандартные кронштейны аналогично мониторам, для чего он снабжён винтовыми отверстиями под обыкновенный VESA 100х100.
Комплектная опора снабжена фиксатором для размещения и крепежа подходящих к моноблоку кабелей, что в немалой степени поспособствует поддержанию порядка.
Единственно – фиксатор неподвижный, менять его положение нельзя.
Запуск: BIOS
Занятно, но мне не удалось попасть в BIOS напрямую: моноблок упорно игнорировал любые клавиши и их сочетания. Даже F8 игнорировалось напрочь. Попасть получилось только обходным путём – через установленную Windows 11 > Параметры > Система > Восстановление > Расширенные параметры запуска > Перезагрузить сейчас.
Впрочем, ничего особенно в BIOS делать и нечего: настроек минимум и свободы манипуляций, например, для повышения быстродействия системы, не имеется.
Запуск: первое знакомство
Ещё когда я только ожидал получить моноблок, уже обдумывал, в какой операционной системе буду проводить тестирование. Ведь указывалось, что моноблок поставляется «чистым» – без какого-либо предустановленного программного обеспечения, в том числе, и операционной системы.
Однако на деле обнаружилось на моноблоке присутствие:
- операционнойй системыы Windows 11 Pro 25H2 сборки 26200.8246 (апрель 2026 года);
- Яндекс.Браузера и Яндекс.Музыки;
- офисного пакета МойОфис Стандартный Домашняя версия.
Скорее всего, часть моноблоков на производстве ошибочно получила предустановку программного обеспечения. Косвенно на это намекает отсутствие обязательного согласно российскому законодательству предустановленного Антивируса Касперского. Но, в любом случае – ещё один приятный сюрприз.
Запуск: дисплей
В моноблоке установлена IPS-матрица с разрешением 2540 х 1440 точек (2k QuadHD) и частотой обновления 60 Гц. И матрица неплохая.
Подсветка экрана более заметна по краям, но в остальном вполне равномерная – не забывать, что перед нами IPS.
Битых пикселей не наблюдается.
Если смотреть на изображение с разных углов, то только под совсем сильным отклонением можно отметить некоторый уход в белесый оттенок с частичной потерей насыщенности:
При типичных же эксплуатационных углах изображение остаётся чётким и насыщенным.
По своему опыту не самого хорошего зрения отмечу, что даже после нескольких часов работы у меня не возникло какого-либо дискомфорта в глазах (этот материал я писал, работая, в целях проверки, как раз на данным моноблоке).
На всякий случай повторю: моноблок оснащён акселерометром (G-sensor) и в среде операционной Windows 11 при вращении моноблока переключение между ориентациями происходит автоматически, без участия пользователя моноблока.
Запуск: камера, микрофон, динамики
В спецификациях указывается использование камеры 5 МП. От ебя могу отметить, что в видеозвонке качество картинки достойное, даже если находиться в тёмном помещении лишь со светом от слабого настенного светильника и дисплея моноблока. А вот QR-коды, например, с экрана смартфона, к сожалению, распознать уже не получается – на близком расстоянии изображение не в фокусе, а на дальнем камера «слепнет»:
И, как я уже отметил выше, положение блока никак не влияет на состояние микрофона и камеры – включены они постоянно. Продемонстрирую это наглядно, подсвечивая фонариком в щель убранного модуля, одновременно слегка постукивая им:
Штатные приложения Windows 11 «Звукозапись» и «Камера» фиксируют и звук, и свет. Только настройки операционной системы ограничивают доступ к оным. Пользователям, заинтересованным в повышенной безопасности, стоит учитывать эти нюансы.
Про динамики же можно сказать лишь одно: они есть (что мы уже и так увидели при разборке моноблока) – звук по качеству далёк даже от обычных офисных колонок. Законы физики не обманешь. Хотя, если отбросить в сторону характерное «плоское» звучание, в целом работа динамиков неплохая – всё различимо, нет никаких хрипов, запас громкости неплохой.
Запуск: тестирование
Перед нами аппаратная платформа на базе уже не самого нового Intel Core i5-12400 с двумя модулями DDR4-3200 и материнской платы на наборе системной логики Intel H610.
Можно отметить уж больно высокие тайминги, но возможность изменить это через BIOS, несколько подняв тем самым быстродействие системы, увы, отсутствует.
А тестирование начну я с нетипичного: установка игр в Steam. На большинстве протестированных мною ноутбуках и моноблоках (справедливости ради, многие из них относились к бюджетному сегменту) даже такая, казалось бы, элементарная и нехитрая задача, как загрузка и установка через клиент Steam различных приложений и игр на довольно скромном по современным меркам канале в 100 Мбит/с (на роутере дополнительно вручную установлено ограничение «не более 90 Мбит/с на устройство») приводила к перегреву процессора с последующим срабатыванием защиты и сбросом частот.
И рассматриваемый моноблок OSiO справился с этой задачей на «отлично»: в процессе полуторачасовой работы клиента Steam мониторинг HWInfo лишь отмечает превышение процессором своего теплового пакета, но не более того.
Максимальная зафиксированная температура процессора составила всего лишь +72°C, средняя же температура находилась около +60°C. Неплохой результат. Я ожидал худшего.
Не наблюдается троттлинга и в стресс-тесте AIDA64:
Больше полутора часов непрерывной нагрузки привели к достижению температуры в +80°C и всё.
Отмечу и уровень шума под интенсивной нагрузкой: шумомер Benetech GM1352 отображал 49 дБа около задней стенки и 41 дБа перед дисплеем на расстоянии 40 см – вполне умеренные величины.
Следующим идёт порт USB Type C – вот только недавно у меня на тестировании были ноутбук и моноблок, где это порты являлись USB 2.0. А здесь? Выясним это посредством Samsung 980 Pro 500 Гбайт и конвертера PCIe>USB на JMicron JMS583:
А здесь – действительно USB 3.2 Gen 1 со скоростью 5 Гбит/с.
Следующим у нас пойдёт накопитель FoxLine, используемый в качестве системного:
Это действительно «безбуферный» контроллер Silicon Motion SM2263XT в связке с 112-слойной TLC 3D NAND Toshiba BiCS5, работающий по интерфейсу PCIe 3.0 x4.
Быстродействие такого накопителя довольно посредственное. А что будет, если мы на скорую руку установим вышеупомянутый Samsung 980 Pro?
Изрядно лучше. Кстати говоря, на этом накопителе установлена операционная система Windows 10 (это видно по скриншоту выше) и она на нашем моноблоке запустилась без каких-либо проблем. Тоже, кстати, интересный вопрос: почему бы не выбрать что-то на Maxio MAP1202, который нередко применяют сейчас в моноблоках и ноутбуках – разница в цене невелика, но в тестах было бы лучше.
Внимательный читатель сразу спросит: стоп, а почему PCIe 3.0, ведь i5-12400 поддерживает даже пятую версию этого интерфейса? Почему Samsung 980 Pro не привёл к включению PCIe 4.0? А потому что в моноблоке установлен набор системной логики Intel H610 и линии для разъёма M.2 выведены с него, а не с процессора:
Тоже довольно странное, на мой взгляд, решение.
А теперь о сетевых возможностях моноблока. К проводному соединению тут никаких вопросов не возникло – установленный Realtek честный гигабит обеспечивает:
А вот WiFi, реализованный тут контроллером Intel AX101, озадачил:
Как бы я не исхитрялся, максимальная скорость соединения составляла максимум 287 Мбит/с. Это при том, что тут же, рядом, стоит тестовый стенд с Intel AX200 со снятыми антеннами (мешаются), который с этим же TP-Link Archer AX73 (AX5400) соединяется на скорости 574 Мбит/с. Впрочем, почти 300 Мбит/с хватит в подавляющем большинстве случаев, критичным этот недостаток я бы не назвал.
Тем более что шифрование WiFi WPA3 включилось безо всяких манипуляций (и даже Windows 11 радостно поздравила с использованием «очень защищённого соединения» всплывающим сообщением около часов). Само соединение WiFi сохраняет стабильность даже через несколько железобетонных стен и не переключается на 2.4 ГГц, хотя скорость соединения, разумеется, снижается до 100-180 Мбит/с (большинство устройств в этом месте у меня обычно теряет сеть вовсе).
Запуск: игры
В принципе, изначально сложно ожидать от этого моноблока каких-то выдающихся показателей в играх. По факту он и посредственные результаты, причём даже в проектах весьма давних лет, выдаёт с трудом и при разрешениях вроде 720p с минимальными настройками графики.
Однако стоит помнить, что моноблок не из класса игровых устройств, да используемое видеоядро процессора Intel Core i5-12400 не блистает быстродействием, мягко говоря. Поэтому, если и играть, то во что-нибудь максимально просто и нехитрое, благо существует достаточно хитов давних лет, способных развлечь не сильно хуже современных проектов.
Отмечу, что моноблок работает стабильно, явных «глюков» в опробованных играх не отмечено.
Итоги
Вполне интересный моноблок:
- процессор – сменяемый;
- ОЗУ – сменяемая;
- SSD – сменяемый;
- WiFi-модуль – сменяемый;
- Есть возможность установки накопителя SATA типоразмера 2.5".
Хотя всё это – с рядом нюансов. Во-первых, список допустимых к установке процессоров ограничен, а отсутствие в BIOS настроек по снижению напряжения процессора не позволяет вручную смягчить ограничения . Во-вторых, для установки SSD придётся обзаводиться ещё и не самым распространённым в рознице кабелем, хотя это уже гораздо менее критичная проблема. Есть вопросы к WiFi-адаптеру – по его быстродействию, хотя для обычной работы его хватит с головой.
Но в любом случае устройство можно назвать качественным. Ничто нигде не шатается и не люфтит. Сборка аккуратная, без явных признаков экономии и каких-то огрехов уровня «там винтик мимо резьбы, тут термопасту мазнули, а здесь у нас швы немного не сошлись», сами комплектующие не самого низкого класса. И, что, наверное, даже важнее всего – качественный дисплей: за пару недель работы лично у меня не возникло дискомфорта и неприязни, непривычна лишь диагональ и разрешение после моего 24" 1920х1200.
Операционная система и программы работают без каких-либо видимых задержек – очевидно, благодаря неплохой платформе из «настольного» и не заторможенного теплопакетами процессора среднего уровня (всё же не Celeron и не Pentium) вкупе с PCIe NVMe SSD и двухканальной памятью. Разумеется, устройство не для геймеров (только если играть в какие-то давние или нетребовательные игры). А вот для обыденной работы или домашней эксплуатации моноблок подходит очень хорошо (если, конечно, не требуется установка, к примеру, десятка накопителей) и тут его производительности явно хватит и на ближайшие годы.
OSiO не стала экономить даже на БП: при его номинальной мощности «на выходе» в 120 Вт, потребление «из розетки» в самых интенсивных нагрузках не превышало 100-105 Вт (в простое и небольшой нагрузке моноблок потребляет и вовсе 35-45 Вт).
В конечном итоге, перед нами моноблок весьма неплохого уровня рабочего комфорта и производительности которого хватит не только сегодня, но и завтра.